Cómo los anticonceptivos de las mujeres se están tomando gradualmente

Las mujeres ya están pagando el precio de la austeridad de muchas maneras, y ahora se están beneficiando con su salud reproductiva.

Muchos médicos de cabecera en Inglaterra han dejado de proporcionar algunos métodos anticonceptivos debido a los recortes en los fondos de salud pública, según una investigación del Grupo Asesor sobre Anticoncepción, lo que deja a las mujeres con una opción limitada de anticoncepción.

Los métodos como los dispositivos intrauterinos (DIU) y el sistema intrauterino (SIU), así como la inyección anticonceptiva y el implante, ya no se brindan o corren el riesgo de ser eliminados por uno de cada tres consejos, según un estudio publicado primero por el programa Victoria Derbyshire de la BBC.

Y quizás lo más preocupante es que una cuarta parte de los consejos ya cerró, o puede cerrar, algunos de sus servicios anticonceptivos, que en su mayoría se financian con los presupuestos de salud pública de los consejos locales.

En los últimos años, la financiación de los consejos ha sido recortada. En julio de 2015, el ex canciller George Osborne anunció que los presupuestos de salud pública se reducirían en £ 200 millones hasta abril de 2016. Como resultado, las opciones anticonceptivas de las mujeres se han reducido, independientemente de las pautas que indiquen que se debe ofrecer una opción de todos los métodos.

"Hablamos regularmente con mujeres que han tenido dificultades para acceder a la anticoncepción, y este informe proporciona pruebas claras de que no se trata de casos aislados", dice Katherine O'Brien, asesora de medios y políticas del Servicio Británico de Asesoramiento sobre Embarazo.

Según British Pregnancy Advisory Service (BPAS), un tercio de las mujeres viven en áreas donde los servicios de anticoncepción están restringidos.

O'Brien dice que los servicios deberían protegerse de una manera que reconozca el papel importante que juegan los anticonceptivos en la vida de las mujeres y su salud.

"No solo se cierran los servicios, sino que a las mujeres que logran acceder a una clínica se les niega toda la gama de opciones sobre la base de los costos, incluidos algunos de los métodos más efectivos. Las mujeres no deberían tener que 'aguantar' con un método anticonceptivo que no funciona para ellos, y debemos tomar en serio las preocupaciones de las mujeres sobre los efectos secundarios de los diferentes métodos ".

Restringir el acceso de las mujeres a la anticoncepción cuesta más dinero a largo plazo.

"Cortar los servicios de anticoncepción es una economía completamente falsa. Existe una clara evidencia de que cualquier 'ahorro' realmente cuesta mucho más a largo plazo: la anticoncepción es una inversión, no un lujo.

Genevieve Edwards, la directora de políticas del Reino Unido para Marie Stopes, advierte que los recortes presupuestarios a los servicios anticonceptivos podrían significar más embarazos no deseados y más abortos.

"A través de nuestros servicios, conocemos a miles de mujeres que no han tenido acceso a métodos anticonceptivos eficaces o al rango completo de opciones. Para la mayoría de las mujeres que vemos, son los métodos anticonceptivos a corto plazo los que les fallaron", dice Edwards.

"Limitar aún más esa elección es enormemente preocupante y podría significar más embarazos no deseados y más abortos. Es vital que protejamos los fondos necesarios para continuar el progreso logrado en los últimos 10 años y brindemos a las mujeres los servicios anticonceptivos que se merecen".

Y los recortes presupuestarios llegan en un momento en que las mujeres ya están pagando un alto precio por los anticonceptivos. En Inglaterra, las mujeres pagan hasta £ 30 por la forma más básica de anticoncepción de emergencia, también conocida como píldora de la mañana siguiente, cinco veces más que en otros países europeos.

Una de las razones del alto precio de la píldora anticonceptiva de emergencia es el proceso que las mujeres deben atravesar para obtenerla. Se mantiene firmemente detrás del mostrador, lo que significa que las mujeres deben someterse a una consulta innecesaria y embarazosa antes de comprar la píldora.

Y como el servicio de salud sexual que brinda anticoncepción de emergencia gratuita también enfrenta recortes, a más mujeres no les quedará más remedio que comprarlo para evitar el embarazo no planificado.

La anticoncepción de emergencia está disponible de forma gratuita en los consultorios médicos y las clínicas de salud sexual, pero las citas pueden ser difíciles de obtener y los servicios son cada vez más restringidos debido a los recortes en el gasto público. Algunas farmacias participan en programas locales para proporcionar anticoncepción de emergencia de forma gratuita, pero a menudo solo atienden a mujeres jóvenes, y el servicio solo está disponible en ciertas farmacias y cuando el farmacéutico está en el lugar.

Han pasado 15 años desde que Levonelle One Step, un anticonceptivo de emergencia de progestágeno solo, se puso a disposición por primera vez para mujeres de detrás del mostrador en farmacias en el Reino Unido. El precio fue inflado deliberadamente para evitar que las mujeres lo usen como un método anticonceptivo regular, pero desde su introducción, el uso de anticoncepción de emergencia sigue siendo bajo. Sin embargo, a pesar de que la mayoría de las mujeres dependen de los condones y las píldoras hormonales diarias, la píldora anticonceptiva de emergencia sigue siendo costosa para las mujeres si sus métodos habituales no funcionan.

"Es totalmente estúpido que hayamos fabricado un medicamento que brinde a las mujeres una segunda oportunidad de evitar un embarazo no deseado que es tan difícil de obtener", dice Ann Furedi, directora ejecutiva de BPAS.

"Se confía en la gente para usar una amplia variedad de medicamentos que se venden en los estantes de las farmacias de una manera sensata y apropiada. La anticoncepción de emergencia no debería ser diferente. Es hora de deshacerse de lo que es el último recargo sexista y poner la anticoncepción de emergencia en el lugar al que pertenece. el estante, a un precio que las mujeres pueden pagar ".

Fuente: http://www.ibtimes.co.uk/how-womens-contraceptives-are-being-gradually-taken-away-1596083