Les femmes paient déjà le prix de l'austérité à bien des égards - et maintenant elles le font pour leur santé reproductive.
De nombreux médecins généralistes en Angleterre ont cessé de fournir des méthodes contraceptives en raison des coupures dans le financement de la santé publique - selon une étude du groupe consultatif sur la contraception - laissant aux femmes un choix limité de contraception.
Des méthodes telles que les dispositifs intra-utérins (DIU) et le système intra-utérin (SIU), ainsi que l'injection contraceptive et l'implant, ne sont plus fournis ou risquent d'être retirés par un conseil sur trois, selon des recherches publiées par le programme Victoria Derbyshire de la BBC.
Et peut-être le plus préoccupant, un quart des conseils ont déjà fermé - ou peuvent fermer - certains de leurs services de contraception, qui sont pour la plupart financés par les budgets de santé publique des conseils locaux.
Au cours des dernières années, le financement des conseils a été réduit. En juillet 2015, l'ancien chancelier George Osborne a annoncé que les budgets de santé publique seraient réduits de 200 millions d'euros jusqu'en avril 2016. Par conséquent, les choix de contraception des femmes ont été réduits, quelles que soient les lignes directrices indiquant le choix de toutes les méthodes.
«Nous discutons régulièrement avec des femmes qui ont éprouvé des difficultés à accéder à la contraception, et ce rapport montre clairement que ce ne sont pas des cas isolés», explique Katherine O'Brien, conseillère aux médias et aux politiques pour British Pregnancy Advisory Service.
Selon le British Pregnancy Advisory Service (BPAS), un tiers des femmes vivent dans des zones où les services de contraception sont limités.
O'Brien dit que les services devraient être protégés d'une manière qui reconnaît le rôle important que joue la contraception dans la vie des femmes et leur santé.
«Non seulement les services sont fermés, mais les femmes qui réussissent à accéder à une clinique se voient ensuite refuser toute la gamme d'options sur la base du coût, y compris certaines des méthodes les plus efficaces. avec une méthode de contraception qui ne fonctionne pas pour eux, et nous devrions prendre au sérieux les préoccupations des femmes concernant les effets secondaires des différentes méthodes. "
Restreindre l'accès des femmes à la contraception coûte plus cher à long terme.
«Réduire les services de contraception est une économie complètement fausse: il est clair que toute« économie »réalisée coûte effectivement plus cher à long terme - la contraception est un investissement, pas un luxe.
Genevieve Edwards, la directrice britannique de la politique pour Marie Stopes, prévient que les coupes budgétaires dans les services de contraception pourraient signifier plus de grossesses non désirées et plus d'avortements.
«Grâce à nos services, nous rencontrons des milliers de femmes qui n'ont pas eu accès à une contraception efficace ou à toute la gamme des options.Pour la majorité des femmes, nous voyons que les méthodes de contraception à court terme leur ont échoué», explique Edwards.
"Limiter ce choix est encore extrêmement préoccupant et pourrait signifier plus de grossesses non planifiées et plus d'avortements.Il est essentiel de protéger le financement nécessaire pour poursuivre les progrès réalisés au cours des 10 dernières années et donner aux femmes les services contraceptifs qu'ils méritent."
Et les réductions budgétaires interviennent à un moment où les femmes paient déjà un prix élevé pour les contraceptifs. En Angleterre, les femmes paient jusqu'à 30 livres sterling pour la forme la plus élémentaire de contraception d'urgence - autrement connue sous le nom de pilule du lendemain - cinq fois plus que dans les autres pays européens.
L'une des raisons du prix élevé de la pilule contraceptive d'urgence est le processus que les femmes doivent suivre pour l'obtenir. Il est tenu fermement derrière le comptoir, ce qui signifie que les femmes doivent passer par une consultation inutile et embarrassante avant d'acheter la pilule.
Et comme les services de santé sexuelle fournissant une contraception d'urgence gratuite sont également confrontés à des coupures, plus de femmes n'auront d'autre choix que de l'acheter pour éviter une grossesse non planifiée.
La contraception d'urgence est disponible gratuitement auprès des médecins généralistes et des cliniques de santé sexuelle, mais les rendez-vous peuvent être difficiles à obtenir et les services sont de plus en plus limités en raison des coupes dans les dépenses publiques. Certaines pharmacies participent à des programmes locaux pour fournir gratuitement une contraception d'urgence, mais elles ne desservent souvent que des jeunes femmes, et le service n'est disponible que dans certaines pharmacies et lorsque le pharmacien est sur place.
Cela fait 15 ans que le contraceptif d'urgence à base de progestatif seul Levonelle One Step a été mis à la disposition des femmes derrière le comptoir dans les pharmacies au Royaume-Uni. Le prix a été délibérément gonflé pour empêcher les femmes de l'utiliser comme une méthode de contraception régulière, mais depuis son introduction, l'utilisation de la contraception d'urgence reste faible. Pourtant, même si la majorité des femmes se fient aux préservatifs et aux pilules hormonales quotidiennes, la pilule contraceptive d'urgence reste coûteuse à utiliser si les méthodes habituelles échouent.
"Il est tout à fait stupide que nous ayons fait un médicament qui donne aux femmes une deuxième chance d'éviter une grossesse non désirée si difficile à obtenir", a déclaré Ann Furedi, directrice générale de BPAS.
"Les gens sont sûrs d'utiliser une grande variété de médicaments vendus sur les étagères des pharmacies d'une manière raisonnable et appropriée.La contraception d'urgence ne devrait pas être différente.Il est temps d'abandonner la surtaxe sexiste ultime et de mettre la contraception d'urgence où elle appartient - sur l'étagère, à un prix que les femmes peuvent se permettre. "
Source: http://www.ibtimes.co.uk/how-womens-contraceptives-are-being-gradually-taken-away-1596083