In che modo gli anticoncezionali delle donne vengono gradualmente portati via

Le donne stanno già pagando il prezzo per l'austerità in molti modi - e ora si stanno estendendo per questo con la loro salute riproduttiva.

Molti medici in Inghilterra hanno smesso di fornire alcuni metodi contraccettivi a causa di tagli ai finanziamenti per la salute pubblica - secondo la ricerca del gruppo consultivo sulla contraccezione - lasciando alle donne una scelta contraccettiva limitata.

Metodi come i dispositivi intrauterini (IUD) e il sistema intrauterino (IUS), così come l'iniezione contraccettiva e l'impianto, o non vengono più forniti o sono a rischio di essere rimossi da un consiglio su tre, secondo la ricerca pubblicata per la prima volta dal programma Victoria Derbyshire della BBC.

E forse più preoccupante, un quarto dei consigli ha già chiuso - o potrebbe chiudere - alcuni dei suoi servizi contraccettivi, che sono per lo più finanziati dai bilanci della sanità pubblica dei consigli locali.

Negli ultimi anni, i finanziamenti per i consigli sono stati tagliati. A luglio 2015, l'ex cancelliere George Osborne ha annunciato che i budget per la salute pubblica sarebbero stati ridotti di 200 milioni di sterline fino ad aprile 2016. Di conseguenza, le scelte contraccettive delle donne sono state frenate, indipendentemente dalle linee guida che indicano la scelta di tutti i metodi.

"Parliamo regolarmente con donne che hanno avuto difficoltà ad accedere alla contraccezione, e questo rapporto fornisce prove evidenti che non si tratta di casi isolati", afferma Katherine O'Brien, media e consulente per il servizio di consulenza per la gravidanza in Gran Bretagna.

Secondo il British Pregnancy Advisory Service (BPAS), un terzo delle donne vive in aree in cui i servizi di contraccezione sono limitati.

O'Brien dice che i servizi dovrebbero essere protetti in un modo che riconosca l'importante ruolo svolto dalla contraccezione nella vita delle donne e nella loro salute.

"Non solo i servizi vengono chiusi, ma le donne che riescono ad accedere a una clinica vengono quindi escluse dall'intera gamma di opzioni sulla base dei costi, inclusi alcuni dei metodi più efficaci. Le donne non dovrebbero dover" alzare " con un metodo contraccettivo che non funziona per loro, e dovremmo prendere sul serio le preoccupazioni delle donne riguardo agli effetti collaterali di diversi metodi ".

Limitare l'accesso delle donne alla contraccezione costa più denaro nel lungo periodo.

"La riduzione dei servizi di contraccezione è un'economia completamente falsa: vi è una chiara dimostrazione del fatto che qualsiasi" risparmio "effettivamente pagato costa molto di più a lungo termine: la contraccezione è un investimento, non un lusso.

Genevieve Edwards, la direttrice della politica del Regno Unito per Marie Stopes, avverte che i tagli al budget dei servizi di contraccezione potrebbero significare più gravidanze non pianificate e più aborti.

"Attraverso i nostri servizi, incontriamo migliaia di donne che non hanno avuto accesso a un metodo contraccettivo efficace o all'intera gamma di opzioni: per la maggior parte delle donne, sono i metodi contraccettivi a breve termine che li hanno falliti", afferma Edwards.

"Limitare ulteriormente questa scelta è ancora enormemente preoccupante e potrebbe significare più gravidanze non pianificate e più aborti: è fondamentale proteggere i finanziamenti necessari per continuare i progressi compiuti negli ultimi 10 anni e offrire alle donne i servizi contraccettivi che meritano".

E i tagli di budget arrivano in un momento in cui le donne stanno già pagando un alto prezzo per i contraccettivi. In Inghilterra, le donne pagano fino a £ 30 per la forma più elementare di contraccezione d'emergenza - altrimenti nota come pillola del giorno dopo - cinque volte più che in altri paesi europei.

Uno dei motivi del prezzo elevato della pillola anticoncezionale di emergenza è il processo che le donne devono affrontare per ottenerlo. È tenuto saldamente dietro il bancone, il che significa che le donne devono passare attraverso una consultazione inutile e imbarazzante prima di acquistare la pillola.

E poiché il servizio di salute sessuale che fornisce contraccezione d'emergenza gratuita subisce anche tagli, più donne non avranno altra scelta che comprarlo per evitare una gravidanza non pianificata.

La contraccezione d'emergenza è disponibile gratuitamente dai medici di medicina generale e dalle cliniche per la salute sessuale, ma le nomine possono essere difficili da ottenere e i servizi sono sempre più limitati tra i tagli alla spesa pubblica. Alcune farmacie partecipano a programmi locali per fornire gratuitamente la contraccezione d'emergenza, ma spesso servono solo giovani donne e il servizio è disponibile solo da alcune farmacie e quando il farmacista è presente sul posto.

Sono passati 15 anni da quando il contraccettivo di emergenza con solo progestinico Levonelle One Step è stato reso disponibile per la prima volta alle donne da banco in farmacia nel Regno Unito. Il prezzo è stato deliberatamente gonfiato per impedire alle donne di usarlo come metodo di contraccezione regolare, ma dalla sua introduzione, l'uso della contraccezione di emergenza rimane basso. Tuttavia, anche se la maggior parte delle donne fa affidamento sul preservativo e sulle pillole ormonali quotidiane, la pillola contraccettiva d'emergenza è ancora costosa da usare per le donne se i loro metodi abituali falliscono.

"È assolutamente stupido che abbiamo fatto un farmaco che offre alle donne una seconda possibilità di evitare una gravidanza indesiderata così difficile da ottenere", afferma Ann Furedi, amministratore delegato di BPAS.

"Le persone sono fidate di usare una vasta gamma di farmaci venduti sugli scaffali delle farmacie in modo ragionevole e appropriato.La contraccezione d'emergenza non dovrebbe essere diversa.E 'tempo di abbandonare quella che è la somma extra sessista e mettere la contraccezione d'emergenza dove appartiene- lo scaffale, a un prezzo che le donne possono permettersi. "

Fonte: http://www.ibtimes.co.uk/how-womens-contraceptives-are-being-gradually-taken-away-1596083